Why Newton’s Second Law is not F=ma
Resumo
The second law enunciated by Isaac Newton in the Principia is not equivalent to , as it is popularly known. The latter was described by Leonhard Euler, in 1752. However, for some historians, this formulation would be implicit in the statement proposed by Newton, and in this way, is considered by some of them only as a mathematical reformulation of Newton's law. In this paper, we discuss reasons for the non-equivalence of these laws, as well as aspects that lead to this confusion of interpretations; we also discuss limitations of newtonian mechanics, which are about mathematical method, natural coordinates, and Newton's conceptions of force. Finally, we indicate the elements not covered by Newton's mechanics, thus showing that, in fact, is a much more general law than that proposed by Newton.
Palavras-chave
Texto completo:
PDF (English)DOI: https://doi.org/10.17648/acta.scientiae.v21iss1id4769
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Direitos autorais 2019 Camila Maria Sitko
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
ANÚNCIOS
Informamos que, a partir de outubro de 2024, a revista Acta Scientia volta a aceitar submissões de artigos para publicação.
Mais, informamos que sites fraudulentos, https://periodicos-ulbrabr.org e https://periodicos-ulbrabra.org, estiveram se passando pela Acta Scientiae, utilizando nosso nome e identidade visual e até solicitado taxas de APC, que nós não cobramos. Aconselhamos cautela para evitar serem enganados por sites semelhantes.
Conceito A2 na Capes(2021)
Índice h5 do Google Scholar: 13
Índice mediana h5 do Google Scholar:24
eISSN: 2178-7727
Indexações:
A Acta Scientiae é indexada em:Scopus | Latindex | Edubase (SBU/UNICAMP) | |||
Sumarios.org | Google Scholar | Portal LivRe (CNEM) | |||
Journals for Free | REDIB | Galoá DOI |
Todos os trabalhos publicados aqui estão sob uma licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.